Sprinkleurs hors gel. “Rechercher la solution la plus simple et la plus efficace”
Karim Karzazi, directeur technique chez Axa XL Risk Consulting, nous donne son avis sur les différents systèmes de mise hors gel des installations sprinkleurs.
En tant qu’assureur, quel est votre rôle auprès des entreprises ?
Karim Karzazi. Notre rôle est de regarder la situation au cas par cas en fonction des objectifs attendus, de l’analyse de risque du bâtiment, des contraintes techniques dans le but de rechercher la solution la plus simple et la plus efficace. L’idéal est d’avoir une installation sous eau dans un bâtiment maintenu hors gel à une température minimale de 5 °C. Si ce n’est pas possible, il existe un panel de solutions.
Quelles recommandations faites-vous aux entreprises pour maintenir leurs systèmes sprinkleurs hors gel ?
Continuez votre lecture… Abonnez-vous !
Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous.
Actualités
Alors que le mois d’avril a vu la publication par le Giec de nouveaux scénarios d’évolution du climat et…
En 2020, l’usine Siemens d’Haguenau, au nord de Strasbourg, teste la méthode Ocara pour évaluer l’impact des aléas climatiques sur…
-
Modifiée par le changement climatique, l’analyse du risque NaTech implique un changement d’approche. L’étude de dangers devrait être complétée par…
-
Plusieurs textes de la réglementation relative aux Installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE) prennent en compte les…
-
Résultant de l’impact combiné des catastrophes naturelles et des risques technologiques, le risque NaTech gagne en intensité en France et…
-
L'arrêté du 13 juillet 2026, modifiant l’arrêté du 30 décembre 2011 portant règlement de sécurité pour la construction des…
