Ordonnance n° 2020-535 du 7 mai 2020 relative à l’extension de la loi n° 96-542 du 19 juin 1996 relative au contrôle de la fabrication et du commerce de certaines substances susceptibles d’être utilisées pour la fabrication illicite de stupéfiants ou de substances psychotropes à tous les outre-mer
JO du 8 mai 2020
Ce texte modifie la loi n°96-542 du 19 juin 1996 modifiée relative au contrôle de la fabrication et du commerce de certaines substances susceptibles d’être utilisées pour la fabrication illicite de stupéfiants ou de substances psychotropes.
Les modifications opérées consistent à :
* citer nommément les outre-mer régis par le statut de pays et territoires d’outre-mer, à savoir Saint-Pierre et-Miquelon, Saint-Barthélemy, Wallis-et-Futuna, la Polynésie française et la Nouvelle-Calédonie afin de tenir compte de la réforme constitutionnelle du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République ;
* enlever les termes « territoires d’outre-mer » devenus obsolètes ;
* supprimer la référence à Mayotte ;
* permettre à la loi de renvoyer au droit de l’Union européenne dans une rédaction compatible avec la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne et la décision d’association outre-mer 2013/755/UE du 25 novembre 2013 entre l’Union européenne et les pays et territoires d’outre-mer, qui posent un principe d’inapplication des traités de l’Union européenne et du droit dérivé aux pays et territoires d’outre-mer.
En ce moment
Les méthodes normalisées de référence pour les mesures dans l’air, l’eau et les sols dans les installations classées pour…
L’association Euralarm a publié un document de position actualisé sur le règlement (UE) 2023/1542, fournissant des orientations aux autorités de…
S’il est aujourd’hui admis que les entreprises doivent garantir un accès facilité aux personnes en situation de handicap moteur, les…
La 2e édition des Assises de la prévention incendie, organisée en novembre 2025 par la FNSPF et la SFPE *,…
Installation, maintenance, utilisation du défibrillateur, responsabilité de l'employeur : que dit la réglementation pour les ERP du 1er groupe…
En cas d'accident du travail, le non-respect par le salarié des consignes verbales reçues n’est pas une condition nécessaire pour…
À lire également




