Data center : le casse-tĂȘte de la dĂ©tection incendie
Les data centers produisent de la chaleur quâil faut pouvoir tempĂ©rer. Les serveurs qui produisent et stockent les donnĂ©es doivent ĂȘtre constamment refroidis. Ces diffĂ©rents mouvements aĂ©rauliques crĂ©ent des instabilitĂ©s qui perturbent la dĂ©tection. Lâassureur FM Global a rĂ©alisĂ© une sĂ©rie dâessais sur la dĂ©tection incendie dans les data centers. Neil Costello, ingĂ©nieur spĂ©cialisĂ© de FM Global Ă©voque avec nous les conclusions de cette Ă©tude.
![Data center. Photo Cybrain/Fotolia.com Ceci est une légende Alt](https://www.faceaurisque.com/wp-content/uploads/2018/09/Data-center-Cybrain-Fotolia.jpg)
Face au Risque. ExtĂ©rieurement un data center ressemble Ă un entrepĂŽt. Ă lâintĂ©rieur, câest plutĂŽt lâimage dâune centrale Ă©lectrique. Quels sont les principaux enjeux de la dĂ©tection incendie dans un data center ?
![Neil-Costello Neil Costello](https://www.faceaurisque.com/wp-content/uploads/2018/09/Neil-Costello.jpg)
Neil Costello. Une entreprise perd en moyenne 7 900 $ (6 850 âŹ) par minute lorsque ses locaux informatiques sont hors service. Devant la cybercriminalitĂ© qui explose (18 %) et lâerreur humaine (22 %), la dĂ©faillance du systĂšme dâalimentation Ă©lectrique (24 %) reste la premiĂšre cause dâinterruption de service dans les salles informatiques. DĂ©tecter au plus vite un incendie dâorigine Ă©lectrique dans une salle fortement ventilĂ©e, balayĂ©e par des mouvements dâair susceptibles de dĂ©placer ou diluer la fumĂ©e est un dĂ©fi essentiel pour les entreprises.
Quelles peuvent ĂȘtre les principales sources dâincendie ?
N. C. Les deux incidents les plus marquants que nous ayons rĂ©cemment rencontrĂ©s â et qui ont coĂ»tĂ© chacun prĂšs de 40 M⏠â Ă©taient dâorigine Ă©lectrique. Le premier feu sâest rĂ©pandu par un chemin de cĂąbles Ă travers les onze Ă©tages dâun centre de traitement de donnĂ©es. Le deuxiĂšme sâest dĂ©clarĂ© dans un local avoisinant la salle informatique conçu pour abriter lâĂ©quipement dĂ©diĂ© Ă lâalimentation Ă©lectrique.
Les incendies dâorigine Ă©lectrique se caractĂ©risent par un dĂ©marrage trĂšs lent et, dans les deux cas, ils nâĂ©taient pas franchement spectaculaires mais extrĂȘmement dĂ©vastateurs en raison des importantes fumĂ©es dĂ©gagĂ©es. DĂ©celer au plus tĂŽt ces incendies est donc essentiel et nous nous assurons que le personnel de nos clients soit bien formĂ© pour rĂ©agir au plus vite.
FM Global a conduit une Ă©tude sur le sujet, quelles Ă©taient les conclusions ?
N. C. Nous avons rĂ©alisĂ© pendant deux mois plus dâune centaine dâessais grandeur nature en partenariat avec la National Fire Protection Association (NFPA). Plusieurs dĂ©tecteurs (par aspiration et ponctuels) ont Ă©tĂ© disposĂ©s dans les trois parties dâun local test avec allĂ©es chaudes et froides, sous-sol et faux-plafond, reconstituĂ© pour lâoccasion dans notre centre de recherche de Rhode Island. 27 dĂ©tecteurs de fumĂ©es au total ont Ă©tĂ© soumis aux diffĂ©rentes variables susceptibles dâinfluencer leur performance comme le dĂ©bit de lâair, la concentration de la fumĂ©e ou le type dâincendie (cĂąbles plastiques dâisolation, cartes Ă©lectroniques, emballages de matĂ©riel).
Les essais concluent que les dĂ©tecteurs placĂ©s dans le faux-plafond, oĂč lâair sâĂ©chappe, restent les plus fiables. Ils se sont dĂ©clenchĂ©s quel que soit lâemplacement de la source de fumĂ©e. En revanche, ils se sont dĂ©clenchĂ©s moins rapidement que les dĂ©tecteurs des autres parties.
Cette expĂ©rience sâintĂšgre dans un programme de recherche bien plus vaste, consacrĂ© Ă la propagation des fumĂ©es et des gaz chauds. Les dĂ©gĂąts de fumĂ©es reprĂ©sentent en effet une part de plus en plus importante des sinistres dĂ©clarĂ©s par les sociĂ©taires de FM Global.
LâĂ©tude a Ă©tĂ© conduite aux Ătats-Unis, les rĂ©sultats sont-ils extrapolables Ă la France oĂč les matĂ©riaux et la rĂ©glementation sont diffĂ©rents ?
N. C. Oui, la nature similaire de la configuration des data centers, des matĂ©riaux combustibles utilisĂ©s et des mĂ©thodes de dĂ©tection Ă travers le monde fait que les tests et essais sont extrapolables Ă la France et Ă dâautres pays.
Le choix du type de dĂ©tection a-t-il un impact sur la typologie dâextinction retenue ?
N. C. Cela fonctionne plutĂŽt Ă lâinverse : le choix de la typologie dâextinction a une influence sur le type de dĂ©tection. La dĂ©tection de fumĂ©e Ă haute sensibilitĂ© (air sampling) permet lâavertissement le plus rapide, avant mĂȘme que la fumĂ©e ne soit visible, et peut ĂȘtre utilisĂ©e pour alerter le personnel formĂ©, qui peut rĂ©agir instantanĂ©ment.
Une autre possibilitĂ© est dâutiliser une dĂ©tection lĂ©gĂšrement moins sensible. Des dĂ©tecteurs de fumĂ©e classiques sont alors utilisĂ©s et lâextinction se fait Ă lâaide de gaz. Ce qui permet de minimiser les dommages pour lâĂ©quipement informatique.
Enfin troisiĂšme possibilitĂ©, la protection par sprinkleurs ou par brouillard dâeau. Elle incorpore la dĂ©tection dâincendie par le biais dâĂ©lĂ©ments sensibles Ă la chaleur dans chaque tĂȘte. Ces systĂšmes permettent une protection du bĂątiment efficace et fiable en contrĂŽlant la propagation de lâincendie, si leur conception et leur installation est appropriĂ©e.
![David Kapp, journaliste David Kapp, journaliste](https://www.faceaurisque.com/wp-content/uploads/2024/04/David-Kapp-NB-250px.jpg)
David Kapp â Journaliste
Les plus lusâŠ
Un arrĂȘtĂ© et un dĂ©cret, publiĂ©s les 15 et 19 juillet 2024, autorisent l'Agence nationale de sĂ©curitĂ© des systĂšmesâŠ
La directive (UE) 2024/1785 du Parlement europĂ©en et du Conseil du 24 avril 2024 modifiant la directive 2010/75/UE duâŠ
Le rĂšglement europĂ©en sur l'intelligence artificielle, ou IA Act, a Ă©tĂ© publiĂ© au Journal officiel de l'Union europĂ©enne leâŠ
L'Agence nationale de la sĂ©curitĂ© des systĂšmes d'information (Anssi) a lancĂ© le 15 juillet 2024 son CyberDico, un dictionnaireâŠ
AprĂšs avoir fĂȘtĂ© ses 20 ans dâexistence, la directive « Machines » de 2006 tirera sa rĂ©vĂ©rence en 2027âŠ
Drivecase, spĂ©cialiste de la prĂ©vention routiĂšre, propose des solutions pour renforcer les actions de sensibilisation dans le cadre professionnel.âŠ