Gemapi : la sécurité des personnes et les budgets intercommunaux menacés par ce transfert de compétence
Danger pour les personnes et les biens, charges supplémentaires sur les finances du bloc communal, insécurité juridique croissante des élus locaux : les évolutions législatives et réglementaires de ces dernières années en matière de politique des risques majeurs, d’aménagement du territoire et, en particulier de Gemapi, pénalisent lourdement nos intercommunalités et nous mettent en difficultés dans de nombreux cas.
Face aux risques majeurs, tels que l’inondation, l’État doit assurer la sécurité des biens et des personnes aux côtés des maires. Or, en transférant aux intercommunalités la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations (Gemapi), sans prévoir de financement à la hauteur des besoins, ni même évaluer ces besoins, l’État fragilise toujours plus nos finances locales et met en risque la sécurité des biens et des personnes.
Le Fonds Barnier, qui reste difficile d’accès, ne couvre qu’une infime partie des besoins, et la taxe Gemapi est très insuffisante et inadaptée.
Parallèlement, les règles techniques et comptables qui s’appliquent en matière de Gemapi sont complexes et ne contribuent pas à améliorer la performance des ouvrages de protection.
Enfin, les élus sont particulièrement exposés, y compris pénalement, lorsque les risques se matérialisent.
À lire également
Notre grand dossier “Le risque inondation“.
Gemapi : ce que dénonce l’AMF
Le transfert de la gestion des digues domaniales aux intercommunalités illustre bien cette situation que dénonce l’Association des maires de France (AMF).
L’État s’est révélé incapable de fournir un diagnostic complet, tant opérationnel que financier, des ouvrages dont il avait la responsabilité, ni d’évaluer les travaux nécessaires. Un an après ce transfert, les collectivités concernées rencontrent toujours autant de difficultés de gestion.
Désormais, les intercommunalités se retrouvent seules à assumer une charge particulièrement lourde, sans ingénierie fournie par l’État ou moyens financiers adaptés. Cette situation est d’autant plus risquée que les effets du changement climatique s’intensifient.
Dispositif Gemapi : ce que souhaite l’AMF
L’AMF appelle d’urgence à revoir le dispositif Gemapi par :
- un mode de gouvernance associant pleinement l’État ;
- l’adaptation des normes aux réalités des besoins des intercommunalités et des communes ;
- un financement repensé à la hauteur des enjeux de sécurité publique, reposant sur la solidarité nationale.
Dans le contexte budgétaire actuel et face à l’accroissement des besoins en matière de prévention aux risques majeurs, la Gemapi dans sa forme actuelle ne permettra pas d’atteindre les objectifs : il faut agir.
Association des maires de France et des présidents d’intercommunalité (AMF)
Les plus lus…
Ce numéro 609 du magazine Face au Risque (septembre - octobre 2025) consacre un dossier spécial à la santé…
Les générations récentes de véhicules créent de nouveaux risques en cas d’incendie dans les parcs de stationnement. Afin de faire…
Un arrêté daté du 4 septembre 2025 vient clarifier la qualité des cartographies des phénomènes dangereux exigées par l’administration, dans…
L'Alliance pour la santé mentale et le Gouvernement ont lancé, fin août 2025, la charte d'engagement pour la santé…
Fondé en 2014, GAE Conseil est un cabinet de conseil spécialisé dans la prévention des addictions en entreprise. Depuis le…
Acteur majeur de l’environnement, Suez a lancé une réflexion sur la santé mentale en initiant une nouvelle politique de prévention…