Gemapi : la sécurité des personnes et les budgets intercommunaux menacés par ce transfert de compétence
Danger pour les personnes et les biens, charges supplémentaires sur les finances du bloc communal, insécurité juridique croissante des élus locaux : les évolutions législatives et réglementaires de ces dernières années en matière de politique des risques majeurs, d’aménagement du territoire et, en particulier de Gemapi, pénalisent lourdement nos intercommunalités et nous mettent en difficultés dans de nombreux cas.

Face aux risques majeurs, tels que l’inondation, l’État doit assurer la sécurité des biens et des personnes aux côtés des maires. Or, en transférant aux intercommunalités la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations (Gemapi), sans prévoir de financement à la hauteur des besoins, ni même évaluer ces besoins, l’État fragilise toujours plus nos finances locales et met en risque la sécurité des biens et des personnes.
Le Fonds Barnier, qui reste difficile d’accès, ne couvre qu’une infime partie des besoins, et la taxe Gemapi est très insuffisante et inadaptée.
Parallèlement, les règles techniques et comptables qui s’appliquent en matière de Gemapi sont complexes et ne contribuent pas à améliorer la performance des ouvrages de protection.
Enfin, les élus sont particulièrement exposés, y compris pénalement, lorsque les risques se matérialisent.
À lire également
Notre grand dossier “Le risque inondation“.
Gemapi : ce que dénonce l’AMF
Le transfert de la gestion des digues domaniales aux intercommunalités illustre bien cette situation que dénonce l’Association des maires de France (AMF).
L’État s’est révélé incapable de fournir un diagnostic complet, tant opérationnel que financier, des ouvrages dont il avait la responsabilité, ni d’évaluer les travaux nécessaires. Un an après ce transfert, les collectivités concernées rencontrent toujours autant de difficultés de gestion.
Désormais, les intercommunalités se retrouvent seules à assumer une charge particulièrement lourde, sans ingénierie fournie par l’État ou moyens financiers adaptés. Cette situation est d’autant plus risquée que les effets du changement climatique s’intensifient.
Dispositif Gemapi : ce que souhaite l’AMF
L’AMF appelle d’urgence à revoir le dispositif Gemapi par :
- un mode de gouvernance associant pleinement l’État ;
- l’adaptation des normes aux réalités des besoins des intercommunalités et des communes ;
- un financement repensé à la hauteur des enjeux de sécurité publique, reposant sur la solidarité nationale.
Dans le contexte budgétaire actuel et face à l’accroissement des besoins en matière de prévention aux risques majeurs, la Gemapi dans sa forme actuelle ne permettra pas d’atteindre les objectifs : il faut agir.

Association des maires de France et des présidents d’intercommunalité (AMF)
En ce moment
En 2026 seront « célébrés » les 40 ans de la catastrophe de Tchernobyl et les 15 ans de l’accident…
Le 10 mars 1906, une explosion ravage les mines de charbon exploitées par la Compagnie des mines de Courrières dans…
La solution de détection incendie Sinteso Nomad a été mise sur le marché en fin d’année 2025. Focus sur…
Ce numéro 612 de Face au Risque consacre un dossier spécial à la traçabilité des agents CMR (cancérogènes, mutagènes,…
Les accidents de trajet mortels entrent-ils dans le champ d’application de l’obligation pour l’employeur d’informer dans les douze heures…
Protéger ses innovations relève autant de la stratégie que de la sûreté de l’entreprise. Brevets, marques, dessins et modèles permettent…








